律所地址 ADDRESS
天津市河东区大直沽八号路万达中心写字楼12层
联系电话 CONTACT
手机(MOBILE):185-2622-1297

天津律师_涉外律师

咨询电话:185-2622-1297
首页 / 经典案例 / 债权债务 / 天津律师推荐案例丨执行分配方案异议之诉案例
天津律师推荐案例丨执行分配方案异议之诉案例
发布日期:2020-12-29

天津律师认为,本案关注点:执行分配方案异议之诉应以提出反对意见的债权人为被告,异议人在民事诉状中坚持将非分配方案当事人列为共同被告的,法院可裁定驳回异议人的起诉。

顾某某等执行分配方案异议之诉案

执行分配方案异议之诉案例


案号:广东省高级人民法院(2015)粤高法立民终字第620号

裁判要点:执行分配方案异议之诉应以提出反对意见的债权人为被告,异议人在民事诉状中坚持将非分配方案当事人列为共同被告的,法院可裁定驳回异议人的起诉。

裁判理由:广东省高级人民法院认为,根据顾某某、广东B企业、C公司在上诉状中陈述的事实与起诉状关于案由的表述,可以认定顾某某、广东B企业、C公司是根据佛山中院(2008)佛中法执字第852-17号通知书提起本案诉讼的,其提起的是执行分配方案异议之诉。根据《民诉法司法解释》第512条第2款的规定,执行分配方案异议之诉应以提出反对意见的债权人为被告,而上诉人在民事诉状中却坚持将并非分配方案当事人的D公司、E公司、F公司列为共同被告,不符合法律规定,原审法院裁定驳回其对D公司、E公司、F公司的起诉正确,本院予以维持。

顾某某、广东B企业、C公司在上诉状中承认其民事诉状中除关于执行分配方案异议之诉部分之外的请求实质上是针对佛山中院先前作出的16个判决不服申请再审,但法律对判决生效后当事人申请再审有明确的规定,而且《民诉法司法解释》第247条规定在当事人相同、诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果的,构成重复诉讼,当事人起诉的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。因此,原审法院裁定驳回上诉人第2、3、4、5项起诉,符合法律规定,应予维持。至于上诉人提出的关于199.7亿元专利侵权费的诉讼请求问题,前已述及,上诉人提起的是执行分配方案异议之诉,其坚持在本案中一并提起并要求合并审理,没有法律依据。

《民诉法司法解释》第208条第3款明确规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第124条规定情形的,裁定驳回起诉。”因此,顾某某、广东B企业、C公司上诉提出原审裁定与案件受理通知书相矛盾,立案即是完整的受理了本案,包括执行财产异议,包括再审申请,包括专利侵权赔偿,并进行合并审理的主张,明显违反法律规定。


推荐阅读文章

1、主债务人及第三人均提供了抵押物担保的情况下,执行顺序如何

2、损害公司债权人利益责任纠纷案例

3、公司注销欠债还不起怎么办

田学义律师
法律咨询热线:18526221297
地址:天津市河东区大直沽八号路万达中心12层
田学义律师,法律硕士,英语专业八级, 田律师具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实务经验,常年为上市公司提供法律咨询服务,受聘于上百家企业的法律顾问。擅长处理公司法律事务,提供的法律咨询服务包括但不限于:房产律师咨询,建筑工程律师咨询,企业解散清算,企业破产重组,天津民事律师服务,天津房产律师服务,涉外投融资,房产律师业务、建设工程律师业务、国际贸易、海事海商、商事诉讼与仲裁、合同纠纷、民间借贷等方面。多年来,田律师为客户提供的定制法律服...