天津律师_涉外律师

【办案实务】房地产开发律师：合作开发开发房地产的出资方能否提起执行异议之诉？

【裁判规则】

在合作开发房地产中，出资方仅仅是对出地方享有请求分配权益的金钱债权，并不属于《民事诉讼法司法解释》第311条规定的足以排除强制执行的民事权益。

【案例索引】

中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司、陕西崇立实业发展有限公司二审民事判决书（2016）法民终763号

【法院观点】

即在案涉房屋开发的立项、规划、建设过程中，佳佳公司是相关行政审批机关确定的建设方，崇立公司仅依据其与佳佳公司的联建协议，并不能直接认定其为《物权法》第三十条规定的合法建造人，并因事实行为而当然取得物权。

结合《佳家时代广场B、C座项目联合开发合同书》约定内容分析，双方联建的佳家时代广场B、C座楼位及B座以北的地下车库项目，双方共同投资至本项目总价的25%—30%时，佳佳公司应无条件的将该项目转让，过户给崇立公司，由崇立公司独自建设、经营、销售，收益归崇立公司所有，转让过户的税费由崇立公司承担。即崇立公司、佳佳公司双方亦明知，双方合作开发，崇立公司仅能依据联建协议参与建成房屋分配，项目转让仍需履行相关审批手续………

《物权法》规定物权公示原则，即物权的变动必须将其变动的事实通过一定方法向社会公开，其目的在于使第三人知道物权变动情况，以免第三人遭受损害并保障交易安全。本案中崇立公司与佳佳公司之间存在合作开发房地产合同关系，崇立公司有权另案向佳佳公司主张基于合作开发合同产生的相关权利。

但在其提交证据不足以证明其为相关审批手续载明的合法建造主体、投资事实、占有权利外观情况下，仅依据其与佳佳公司合作开发合同关系，不属于《物权法》第三十条规定的合法建造人，原判决认定崇立公司基于合法建造取得案涉房屋所有权属，适用法律不当，本院予以纠正。（本站注：《民法典》将于2021年1月1日起施行，《民法典》实施后，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》将同时废止。）

作者：上海市锦天城（南京）律师事务所 资深律师  黄炳蓉

相关文章：

1、非发包人的合作各方是否需要对承包人的工程款承担连带责任？

2、人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）

3、建筑工程合同纠纷调解程序

4、农民工工资被拖欠，向谁讨薪？